AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA Quadro FX 1700

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 370FX 4600Quadro FX 4600 SDIQuadro FX 470Quadro FX 5600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W6600 2021
477.84
Quadro FX 1700 2007
22.99

Radeon Pro W6600 опережает Quadro FX 1700 на 454.85 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W6600 Характеристика Quadro FX 1700
08.06.2021 Дата выхода 12.09.2007
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура Tesla
Navi 23 Графический процессор G84
649$ Цена на момент выхода 699$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W6600 Характеристика Quadro FX 1700
1792 Количество потоковых процессоров 32
2331 МГц Частота ядра 460 МГц
2903 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
11,060 млн Количество транзисторов 289 млн
7 нм Технологический процесс 80 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 42 Вт
448 КБ L0 Cache Н/Д
325.1 Скорость текстурирования 7.360
512 КБ L1 Cache Н/Д
10.4 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.05888 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 64 КБ
64 ROPs 8
32 МБ L3 Cache Н/Д
112 TMUs 16
28 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W6600 Характеристика Quadro FX 1700
GDDR6 Тип памяти DDR2
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 400 МГц
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro W6600 Характеристика Quadro FX 1700
4x DisplayPort Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W6600 Характеристика Quadro FX 1700
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
241 мм Длина 168 мм
1 слот Толщина 1 слот
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro W6600 Характеристика Quadro FX 1700
12.0 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.1 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Pro W6600 новее FX 1700.
  • Pro W6600 мощнее FX 1700.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W6600
15791 (+7529%)
Quadro FX 1700
207

Выводы

  • Pro W6600 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W6600 2021
477.84 баллов
Quadro FX 1700 2007
22.99 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W6600 мощнее минимальной на 78.05%; слабее рекомендуемой на 7.07%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 1700 слабее минимальной на 97.67%; слабее рекомендуемой на 98.78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 84 FPS
  • Quadro FX 1700: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 73 FPS
  • Quadro FX 1700: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 61 FPS
  • Quadro FX 1700: 1 FPS