AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA Quadro FX 3000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1000FX 2000Quadro FX 3000GQuadro FX 500NVS 210S

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W6600 2021
477.84
Quadro FX 3000 2003
10.87

Radeon Pro W6600 опережает Quadro FX 3000 на 466.97 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W6600 Характеристика Quadro FX 3000
08.06.2021 Дата выхода 22.07.2003
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура Rankine
Navi 23 Графический процессор NV35
649$ Цена на момент выхода 203$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W6600 Характеристика Quadro FX 3000
1792 Количество потоковых процессоров Н/Д
2331 МГц Частота ядра 400 МГц
2903 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
11,060 млн Количество транзисторов 135 млн
7 нм Технологический процесс 130 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
448 КБ L0 Cache Н/Д
325.1 Скорость текстурирования 3.200
512 КБ L1 Cache Н/Д
10.4 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
64 ROPs 4
32 МБ L3 Cache Н/Д
112 TMUs 8
28 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W6600 Характеристика Quadro FX 3000
GDDR6 Тип памяти DDR
8 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 425 МГц
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 27.20 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro W6600 Характеристика Quadro FX 3000
4x DisplayPort Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W6600 Характеристика Quadro FX 3000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс AGP 8x
241 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина 2 слота
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания 1x Molex

API и технологии

Radeon Pro W6600 Характеристика Quadro FX 3000
12.0 Ultimate (12_2) DirectX 9.0a
6.5 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.5 (2.1)
2.1 OpenCL отсутствует
1.2 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro W6600 новее FX 3000.
  • Pro W6600 мощнее FX 3000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W6600
15791 (+22141%)
Quadro FX 3000
71

Выводы

  • Pro W6600 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W6600 2021
477.84 баллов
Quadro FX 3000 2003
10.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W6600 мощнее минимальной на 78.05%; слабее рекомендуемой на 7.07%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 3000 слабее минимальной на 99.2%; слабее рекомендуемой на 99.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 84 FPS
  • Quadro FX 3000: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 73 FPS
  • Quadro FX 3000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 61 FPS
  • Quadro FX 3000: 1 FPS