AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA Quadro FX 3800

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800FX 380FX 380 LPFX 580NVS 295

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W6600 2021
477.84
Quadro FX 3800 2009
61.14

Radeon Pro W6600 опережает Quadro FX 3800 на 416.7 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W6600 Характеристика Quadro FX 3800
08.06.2021 Дата выхода 30.03.2009
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура Tesla 2.0
Navi 23 Графический процессор GT200B
649$ Цена на момент выхода 799$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W6600 Характеристика Quadro FX 3800
1792 Количество потоковых процессоров 192
2331 МГц Частота ядра 600 МГц
2903 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
11,060 млн Количество транзисторов 1,400 млн
7 нм Технологический процесс 55 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 108 Вт
448 КБ L0 Cache Н/Д
325.1 Скорость текстурирования 38.40
512 КБ L1 Cache Н/Д
10.4 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4623 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 128 КБ
64 ROPs 16
32 МБ L3 Cache Н/Д
112 TMUs 64
28 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W6600 Характеристика Quadro FX 3800
GDDR6 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 800 МГц
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro W6600 Характеристика Quadro FX 3800
4x DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W6600 Характеристика Quadro FX 3800
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
241 мм Длина 198 мм
1 слот Толщина 1 слот
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Radeon Pro W6600 Характеристика Quadro FX 3800
12.0 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.1 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.3

Выводы

  • Pro W6600 новее FX 3800.
  • Pro W6600 мощнее FX 3800.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W6600
15791 (+1787%)
Quadro FX 3800
837

Выводы

  • Pro W6600 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W6600 2021
477.84 баллов
Quadro FX 3800 2009
61.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W6600 мощнее минимальной на 78.05%; слабее рекомендуемой на 7.07%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 3800 слабее минимальной на 90.56%; слабее рекомендуемой на 95.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 84 FPS
  • Quadro FX 3800: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 73 FPS
  • Quadro FX 3800: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 61 FPS
  • Quadro FX 3800: 1 FPS