AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA A10G

Brand Icon
Похожих не найдено.
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W6600M 2021
378.4
A10G 2021
414.93

Radeon Pro W6600M отстаёт от A10G на 36.53 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W6600M Характеристика A10G
08.06.2021 Дата выхода 12.04.2021
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура Ampere
Navi 23 Графический процессор GA102

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W6600M Характеристика A10G
1792 Количество потоковых процессоров 9216
1224 МГц Частота ядра 1320 МГц
2034 МГц Частота в режиме Boost 1710 МГц
11,060 млн Количество транзисторов 28,300 млн
7 нм Технологический процесс 8 нм
90 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
227.8 Скорость текстурирования 492.5
7.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 31.52 TFLOPS
64 ROPs 96
112 TMUs 288
28 Ray Tracing Cores 72
448 КБ L0 Cache Н/Д
512 КБ L1 Cache 9 МБ
2 МБ L2 Cache 6 МБ
32 МБ L3 Cache Н/Д
Н/Д Tensor Cores 288

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W6600M Характеристика A10G
GDDR6 Тип памяти GDDR6
8 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 384 бит
1750 МГц Частота памяти 1563 МГц
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 600.2 ГБ/с
есть Resizable BAR есть

Вывод изображения

Radeon Pro W6600M Характеристика A10G
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W6600M Характеристика A10G
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 8-pin EPS
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon Pro W6600M Характеристика A10G
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.7 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.2
Н/Д DLSS есть
Н/Д CUDA 8.6

Выводы

  • Pro W6600M новее A10G.
  • A10G мощнее Pro W6600M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W6600M
11315 (-12%)
A10G
12907

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W6600M 2021
378.4 баллов
A10G 2021
414.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W6600M мощнее минимальной на 27.58%; слабее рекомендуемой на 33.41%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600M: 61 FPS
  • A10G: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600M: 49 FPS
  • A10G: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600M: 38 FPS
  • A10G: 46 FPS