NVIDIA RTX A2000 Embedded vs AMD Radeon Pro W6600M

VS
Brand Icon
Похожих не найдено.

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 Embedded 2022
367.69
Radeon Pro W6600M 2021
378.4

RTX A2000 Embedded отстаёт от Radeon Pro W6600M на 10.71 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Embedded Характеристика Radeon Pro W6600M
30.03.2022 Дата выхода 08.06.2021
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура RDNA 2.0
GA107S Графический процессор Navi 23

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Embedded Характеристика Radeon Pro W6600M
2560 Количество потоковых процессоров 1792
607 МГц Частота ядра 1224 МГц
1177 МГц Частота в режиме Boost 2034 МГц
8 нм Технологический процесс 7 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 90 Вт
94.16 Скорость текстурирования 227.8
6.026 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.29 TFLOPS
32 ROPs 64
80 TMUs 112
80 Tensor Cores Н/Д
20 Ray Tracing Cores 28
2.5 МБ L1 Cache 512 КБ
2 МБ L2 Cache 2 МБ
Н/Д Количество транзисторов 11,060 млн
Н/Д L0 Cache 448 КБ
Н/Д L3 Cache 32 МБ

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Embedded Характеристика Radeon Pro W6600M
GDDR6 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 1750 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 224.0 ГБ/с
есть Resizable BAR есть

Вывод изображения

RTX A2000 Embedded Характеристика Radeon Pro W6600M
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Embedded Характеристика Radeon Pro W6600M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

RTX A2000 Embedded Характеристика Radeon Pro W6600M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.7 Шейдерная модель 6.7
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.3
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX A2000 Embedded новее Pro W6600M.
  • Pro W6600M мощнее RTX A2000 Embedded.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000 Embedded
10860 (-4%)
Radeon Pro W6600M
11315

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 Embedded 2022
367.69 баллов
Radeon Pro W6600M 2021
378.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 Embedded мощнее минимальной на 22.45%; слабее рекомендуемой на 36.09%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon Pro W6600M мощнее минимальной на 27.58%; слабее рекомендуемой на 33.41%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 59 FPS
  • Radeon Pro W6600M: 61 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 47 FPS
  • Radeon Pro W6600M: 49 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 35 FPS
  • Radeon Pro W6600M: 38 FPS