AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA Quadro 3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W6800 2021
556.21
Quadro 3000M 2011
67.64

Radeon Pro W6800 опережает Quadro 3000M на 488.57 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W6800 Характеристика Quadro 3000M
08.06.2021 Дата выхода 22.02.2011
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура Fermi
Navi 21 Графический процессор GF104
2249$ Цена на момент выхода 398.96$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W6800 Характеристика Quadro 3000M
3840 Количество потоковых процессоров 240
2075 МГц Частота ядра 450 МГц
2320 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
26,800 млн Количество транзисторов 1,950 млн
7 нм Технологический процесс 40 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
960 КБ L0 Cache Н/Д
556.8 Скорость текстурирования 18.00
768 КБ L1 Cache 320 КБ
17.82 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.432 TFLOPS
4 МБ L2 Cache 512 КБ
96 ROPs 32
128 МБ L3 Cache Н/Д
240 TMUs 40
60 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W6800 Характеристика Quadro 3000M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
32 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
2000 МГц Частота памяти 625 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro W6800 Характеристика Quadro 3000M
6x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W6800 Характеристика Quadro 3000M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Radeon Pro W6800 Характеристика Quadro 3000M
153 Full HD 50
134 1440p Н/Д
101 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro W6800 Характеристика Quadro 3000M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Full HD: Pro W6800 лучше на 206%.
  • Pro W6800 новее Quadro 3000M.
  • Pro W6800 мощнее Quadro 3000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W6800
19617 (+1929%)
Quadro 3000M
967

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro W6800
44795 (+2786%)
Quadro 3000M
1552

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon Pro W6800
84022 (+960%)
Quadro 3000M
7926

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro W6800
27337

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro W6800
92736

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon Pro W6800
437675

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 3000M
3682

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 3000M
13

Выводы

  • Pro W6800 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W6800 2021
556.21 баллов
Quadro 3000M 2011
67.64 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W6800 мощнее минимальной на 121.19%; мощнее рекомендуемой на 15.45%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro 3000M слабее минимальной на 89.1%; слабее рекомендуемой на 94.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6800: 104 FPS
  • Quadro 3000M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6800: 93 FPS
  • Quadro 3000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6800: 82 FPS
  • Quadro 3000M: 1 FPS