AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA Quadro M520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W6800 2021
556.21
Quadro M520 2017
109.24

Radeon Pro W6800 опережает Quadro M520 на 446.97 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W6800 Характеристика Quadro M520
08.06.2021 Дата выхода 11.01.2017
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура Maxwell
Navi 21 Графический процессор GM108
2249$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W6800 Характеристика Quadro M520
3840 Количество потоковых процессоров 384
2075 МГц Частота ядра 1041 МГц
2320 МГц Частота в режиме Boost 1019 МГц
26,800 млн Количество транзисторов Н/Д
7 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
960 КБ L0 Cache Н/Д
556.8 Скорость текстурирования 16.66
768 КБ L1 Cache 128 КБ
17.82 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7995 TFLOPS
4 МБ L2 Cache 1024 КБ
96 ROPs 8
128 МБ L3 Cache Н/Д
240 TMUs 16
60 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W6800 Характеристика Quadro M520
GDDR6 Тип памяти GDDR5
32 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 1253 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro W6800 Характеристика Quadro M520
6x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W6800 Характеристика Quadro M520
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon Pro W6800 Характеристика Quadro M520
153 Full HD 16
134 1440p Н/Д
101 4K 11

API и технологии

Radeon Pro W6800 Характеристика Quadro M520
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.1 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: Pro W6800 лучше на 856.25%.
  • 4K: Pro W6800 лучше на 818.18%.
  • Pro W6800 новее Quadro M520.
  • Pro W6800 мощнее Quadro M520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W6800
19617 (+923%)
Quadro M520
1918

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro W6800
44795 (+1605%)
Quadro M520
2628

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon Pro W6800
84022 (+649%)
Quadro M520
11221

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro W6800
27337 (+1046%)
Quadro M520
2385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro W6800
92736 (+587%)
Quadro M520
13501

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon Pro W6800
437675 (+171%)
Quadro M520
161775

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Выводы

  • Pro W6800 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W6800 2021
556.21 баллов
Quadro M520 2017
109.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W6800 мощнее минимальной на 121.19%; мощнее рекомендуемой на 15.45%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6800: 104 FPS
  • Quadro M520: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6800: 93 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6800: 82 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS