AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA A10G

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W6800X 2021
478.77
A10G 2021
414.93

Radeon Pro W6800X опережает A10G на 63.84 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W6800X Характеристика A10G
03.08.2021 Дата выхода 12.04.2021
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура Ampere
Navi 21 Графический процессор GA102
2799$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W6800X Характеристика A10G
3840 Количество потоковых процессоров 9216
1800 МГц Частота ядра 1320 МГц
2087 МГц Частота в режиме Boost 1710 МГц
26,800 млн Количество транзисторов 28,300 млн
7 нм Технологический процесс 8 нм
200 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
960 КБ L0 Cache Н/Д
500.9 Скорость текстурирования 492.5
768 КБ L1 Cache 9 МБ
16.03 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 31.52 TFLOPS
4 МБ L2 Cache 6 МБ
96 ROPs 96
128 МБ L3 Cache Н/Д
240 TMUs 288
60 Ray Tracing Cores 72
Н/Д Tensor Cores 288

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W6800X Характеристика A10G
GDDR6 Тип памяти GDDR6
32 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 384 бит
есть Resizable BAR есть
2000 МГц Частота памяти 1563 МГц
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 600.2 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro W6800X Характеристика A10G
1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W6800X Характеристика A10G
Apple MPX Интерфейс PCIe 4.0 x16
267 мм Длина 267 мм
4x-slot Толщина 1 слот
Apple MPX Дополнительные разъемы питания 8-pin EPS

API и технологии

Radeon Pro W6800X Характеристика A10G
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.7 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.2
Н/Д DLSS есть
Н/Д CUDA 8.6

Выводы

  • Pro W6800X новее A10G.
  • Pro W6800X мощнее A10G.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W6800X
15835 (+23%)
A10G
12907

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • Pro W6800X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W6800X 2021
478.77 баллов
A10G 2021
414.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W6800X мощнее минимальной на 78.54%; слабее рекомендуемой на 6.81%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6800X: 84 FPS
  • A10G: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6800X: 73 FPS
  • A10G: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6800X: 62 FPS
  • A10G: 46 FPS