AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P4200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO W7900 2023
744.33
Quadro P4200 2018
362.41

Radeon PRO W7900 опережает Quadro P4200 на 381.92 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO W7900 Характеристика Quadro P4200
13.04.2023 Дата выхода 21.02.2018
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3.0 Архитектура Pascal
Navi 31 Графический процессор GP104
3999$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO W7900 Характеристика Quadro P4200
6144 Количество потоковых процессоров 2304
1855 МГц Частота ядра 1227 МГц
2495 МГц Частота в режиме Boost 1647 МГц
57,700 млн Количество транзисторов 7,200 млн
5 нм Технологический процесс 16 нм
295 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
3 МБ L0 Cache Н/Д
958.1 Скорость текстурирования 237.2
3 МБ L1 Cache 864 КБ
61.32 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.589 TFLOPS
6 МБ L2 Cache 2 МБ
192 ROPs 64
96 МБ L3 Cache Н/Д
384 TMUs 144
96 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO W7900 Характеристика Quadro P4200
GDDR6 Тип памяти GDDR5
48 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2250 МГц Частота памяти 1502 МГц
864.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.3 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon PRO W7900 Характеристика Quadro P4200
3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO W7900 Характеристика Quadro P4200
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
280 мм Длина Н/Д
3 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Radeon PRO W7900 Характеристика Quadro P4200
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.7 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.2 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • PRO W7900 новее Quadro P4200.
  • PRO W7900 мощнее Quadro P4200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO W7900
29743 (+180%)
Quadro P4200
10638

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4200
39401

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4200
48559

Выводы

  • PRO W7900 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO W7900 2023
744.33 баллов
Quadro P4200 2018
362.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO W7900 мощнее минимальной на 235.36%; мощнее рекомендуемой на 75.04%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO W7900: 156 FPS
  • Quadro P4200: 57 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO W7900: 147 FPS
  • Quadro P4200: 46 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO W7900: 136 FPS
  • Quadro P4200: 34 FPS