AMD AeroBox GPU vs AMD Radeon PRO WX 2100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика Radeon PRO WX 2100
13.03.2020 Дата выхода 04.06.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура GCN 4.0
Kryptos Графический процессор Lexa
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика Radeon PRO WX 2100
896 Количество потоковых процессоров 512
935 МГц Частота ядра 925 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost 1219 МГц
16 нм Технологический процесс 14 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
55.16 Скорость текстурирования 39.01
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.248 TFLOPS
16 ROPs 16
56 TMUs 32
Н/Д Количество транзисторов 2,200 млн
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика Radeon PRO WX 2100
DDR3 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
1066 МГц Частота памяти 1500 МГц
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика Radeon PRO WX 2100
No outputs Видеоразъемы 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика Radeon PRO WX 2100
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика Radeon PRO WX 2100
12 (11_1) DirectX 12 (12_0)
5.1 Шейдерная модель 6.4
отсутствует OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.1 Vulkan 1.2.131
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • AeroBox GPU новее PRO WX 2100.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
Radeon PRO WX 2100
1858

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS