AMD FirePro M4170 vs AMD Radeon PRO WX 2100

Brand Icon
Советуем посмотреть:W4170MW4190MW5130MW6150MW7170M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FirePro M4170 2015
79.31
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84

FirePro M4170 отстаёт от Radeon PRO WX 2100 на 27.53 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

FirePro M4170 Характеристика Radeon PRO WX 2100
23.04.2015 Дата выхода 04.06.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура GCN 4.0
Opal Графический процессор Lexa
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

FirePro M4170 Характеристика Radeon PRO WX 2100
384 Количество потоковых процессоров 512
825 МГц Частота ядра 925 МГц
900 МГц Частота в режиме Boost 1219 МГц
950 млн Количество транзисторов 2,200 млн
28 нм Технологический процесс 14 нм
96 КБ L1 Cache 128 КБ
21.60 Скорость текстурирования 39.01
256 КБ L2 Cache 256 КБ
0.6912 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.248 TFLOPS
8 ROPs 16
24 TMUs 32
Н/Д Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Спецификации видеопамяти

FirePro M4170 Характеристика Radeon PRO WX 2100
GDDR5 Тип памяти GDDR5
1 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1000 МГц Частота памяти 1500 МГц
64.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

FirePro M4170 Характеристика Radeon PRO WX 2100
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

FirePro M4170 Характеристика Radeon PRO WX 2100
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

FirePro M4170 Характеристика Radeon PRO WX 2100
12 (11_1) DirectX 12 (12_0)
6.5 (5.1) Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.1 (1.2) OpenCL 2.0
1.2.170 Vulkan 1.2.131
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • PRO WX 2100 новее FirePro M4170.
  • PRO WX 2100 мощнее FirePro M4170.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FirePro M4170
1214 (-35%)
Radeon PRO WX 2100
1858

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M4170
6412

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FirePro M4170 2015
79.31 баллов
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro M4170 слабее минимальной на 86.31%; слабее рекомендуемой на 92.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro M4170: 9 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro M4170: 1 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro M4170: 1 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS