AMD Radeon PRO WX 2100 vs ATI FirePro M5725

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M7740Mobility FireGL V5725

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
FirePro M5725 2009
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro M5725
04.06.2017 Дата выхода 09.01.2009
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура TeraScale
Lexa Графический процессор M96
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro M5725
512 Количество потоковых процессоров 320
925 МГц Частота ядра 675 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 514 млн
14 нм Технологический процесс 55 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
128 КБ L1 Cache 64 КБ
256 КБ L2 Cache 128 КБ
39.01 Скорость текстурирования 21.60
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.432 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro M5725
GDDR5 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 800 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro M5725
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro M5725
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro M5725
12 (12_0) DirectX 10.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • PRO WX 2100 новее FirePro M5725.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (0%)
FirePro M5725
0

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
FirePro M5725 2009
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS