AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD FirePro S9000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
FirePro S9000 2012
214.86

Radeon PRO WX 2100 отстаёт от FirePro S9000 на 108.02 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro S9000
04.06.2017 Дата выхода 24.08.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура GCN 1.0
Lexa Графический процессор Tahiti
149$ Цена на момент выхода 2499$

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro S9000
512 Количество потоковых процессоров 1792
925 МГц Частота ядра 900 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 4,313 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 350 Вт
128 КБ L1 Cache 448 КБ
256 КБ L2 Cache 768 КБ
39.01 Скорость текстурирования 100.8
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.226 TFLOPS
16 ROPs 32
32 TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro S9000
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
1500 МГц Частота памяти 1375 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 264 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro S9000
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DisplayPort
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 1
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro S9000
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
168 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro S9000
12 (12_0) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • PRO WX 2100 новее FirePro S9000.
  • FirePro S9000 мощнее PRO WX 2100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (-63%)
FirePro S9000
5041

Выводы

  • FirePro S9000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
FirePro S9000 2012
214.86 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S9000 слабее минимальной на 43.16%; слабее рекомендуемой на 70.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • FirePro S9000: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • FirePro S9000: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • FirePro S9000: 4 FPS