AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD FirePro S9050

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
FirePro S9050 2014
213.49

Radeon PRO WX 2100 отстаёт от FirePro S9050 на 106.65 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro S9050
04.06.2017 Дата выхода 07.08.2014
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура GCN 1.0
Lexa Графический процессор Tahiti
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro S9050
512 Количество потоковых процессоров 1792
925 МГц Частота ядра 900 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 4,313 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
128 КБ L1 Cache 448 КБ
256 КБ L2 Cache 768 КБ
39.01 Скорость текстурирования 100.8
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.226 TFLOPS
16 ROPs 32
32 TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro S9050
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
1500 МГц Частота памяти 1375 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 264 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro S9050
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro S9050
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
168 мм Длина 254 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro S9050
12 (12_0) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • PRO WX 2100 новее FirePro S9050.
  • FirePro S9050 мощнее PRO WX 2100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (-63%)
FirePro S9050
4995

Выводы

  • FirePro S9050 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
FirePro S9050 2014
213.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S9050 слабее минимальной на 43.68%; слабее рекомендуемой на 70.6%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • FirePro S9050: 28 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • FirePro S9050: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • FirePro S9050: 4 FPS