AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD FirePro V3900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
FirePro V3900 2012
51.22

Radeon PRO WX 2100 опережает FirePro V3900 на 55.62 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro V3900
04.06.2017 Дата выхода 07.02.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура TeraScale 2
Lexa Графический процессор Turks
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro V3900
512 Количество потоковых процессоров 480
925 МГц Частота ядра 650 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 716 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 199 Вт
128 КБ L1 Cache 48 КБ
256 КБ L2 Cache 256 КБ
39.01 Скорость текстурирования 15.60
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.624 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro V3900
GDDR5 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 900 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 28 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro V3900
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 1
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть
Н/Д Компонентный видеоразъем HD есть

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro V3900
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
168 мм Длина 168 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина PCIe 2.1 x16
Н/Д Форм-фактор половинная высота / половинная длина

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro V3900
12 (12_0) DirectX 11.2 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • PRO WX 2100 новее FirePro V3900.
  • PRO WX 2100 мощнее FirePro V3900.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (+186%)
FirePro V3900
650

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro V3900
1531

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
FirePro V3900 2012
51.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro V3900 слабее минимальной на 92.67%; слабее рекомендуемой на 96.17%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • FirePro V3900: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • FirePro V3900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • FirePro V3900: 1 FPS