AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA GeForce 9650M GS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
GeForce 9650M GS 2008
27.33

Radeon PRO WX 2100 опережает GeForce 9650M GS на 79.51 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce 9650M GS
04.06.2017 Дата выхода 13.03.2008
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура Tesla
Lexa Графический процессор G84
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce 9650M GS
512 Количество потоковых процессоров 32
925 МГц Частота ядра 625 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 289 млн
14 нм Технологический процесс 80 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 29 Вт
128 КБ L1 Cache Н/Д
256 КБ L2 Cache 32 КБ
39.01 Скорость текстурирования 10.00
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.08 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce 9650M GS
GDDR5 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 800 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce 9650M GS
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce 9650M GS
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce 9650M GS
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • PRO WX 2100 новее 9650M GS.
  • PRO WX 2100 мощнее 9650M GS.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (+601%)
GeForce 9650M GS
265

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 9650M GS
1830

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
GeForce 9650M GS 2008
27.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 9650M GS слабее минимальной на 97.01%; слабее рекомендуемой на 98.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • GeForce 9650M GS: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • GeForce 9650M GS: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • GeForce 9650M GS: 1 FPS