AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 820M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:705AGeForce 705MGeForce 710AGeForce 710M720M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
GeForce GT 820M 2013
45.74

Radeon PRO WX 2100 опережает GeForce GT 820M на 61.1 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce GT 820M
04.06.2017 Дата выхода 27.11.2013
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура Fermi 2.0
Lexa Графический процессор GF117
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce GT 820M
512 Количество потоковых процессоров 96
925 МГц Частота ядра 775 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 585 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
128 КБ L1 Cache 128 КБ
256 КБ L2 Cache 128 КБ
39.01 Скорость текстурирования 12.40
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2976 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce GT 820M
GDDR5 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 900 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce GT 820M
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce GT 820M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce GT 820M
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • PRO WX 2100 новее GT 820M.
  • PRO WX 2100 мощнее GT 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (+236%)
GeForce GT 820M
553

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GT 820M
2420

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
GeForce GT 820M 2013
45.74 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GT 820M слабее минимальной на 93.76%; слабее рекомендуемой на 96.75%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • GeForce GT 820M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • GeForce GT 820M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • GeForce GT 820M: 1 FPS