AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 845MGeForce 910MGeForce 920AGeForce 920MGeForce 930A

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
GeForce GTX 950A 2015
136.22

Radeon PRO WX 2100 отстаёт от GeForce GTX 950A на 29.38 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce GTX 950A
04.06.2017 Дата выхода 13.03.2015
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура Maxwell
Lexa Графический процессор GM107
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce GTX 950A
512 Количество потоковых процессоров 640
925 МГц Частота ядра 993 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost 1124 МГц
2,200 млн Количество транзисторов 1,870 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
128 КБ L1 Cache 320 КБ
256 КБ L2 Cache 2 МБ
39.01 Скорость текстурирования 44.96
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.439 TFLOPS
16 ROPs 16
32 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce GTX 950A
GDDR5 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 1001 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 32.03 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce GTX 950A
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce GTX 950A
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM-B (3.0)
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce GTX 950A
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • PRO WX 2100 новее GTX 950A.
  • GTX 950A мощнее PRO WX 2100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (-29%)
GeForce GTX 950A
2629

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GTX 950A
10086

Выводы

  • GTX 950A лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
GeForce GTX 950A 2015
136.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 950A слабее минимальной на 70.36%; слабее рекомендуемой на 84.53%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • GeForce GTX 950A: 16 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • GeForce GTX 950A: 3 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • GeForce GTX 950A: 1 FPS