NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon PRO WX 2100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX330 2020
130.36
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84

GeForce MX330 опережает Radeon PRO WX 2100 на 23.52 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX330 Характеристика Radeon PRO WX 2100
10.02.2020 Дата выхода 04.06.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 4.0
GP108 Графический процессор Lexa
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX330 Характеристика Radeon PRO WX 2100
384 Количество потоковых процессоров 512
1531 МГц Частота ядра 925 МГц
1594 МГц Частота в режиме Boost 1219 МГц
1,800 млн Количество транзисторов 2,200 млн
14 нм Технологический процесс 14 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
144 КБ L1 Cache 128 КБ
512 КБ L2 Cache 256 КБ
38.26 Скорость текстурирования 39.01
1.224 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.248 TFLOPS
16 ROPs 16
24 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

GeForce MX330 Характеристика Radeon PRO WX 2100
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1502 МГц Частота памяти 1500 МГц
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX330 Характеристика Radeon PRO WX 2100
No outputs Видеоразъемы 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

GeForce MX330 Характеристика Radeon PRO WX 2100
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот

Производительность в играх

GeForce MX330 Характеристика Radeon PRO WX 2100
23 Full HD Н/Д
27 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX330 Характеристика Radeon PRO WX 2100
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • GeForce MX330 новее PRO WX 2100.
  • GeForce MX330 мощнее PRO WX 2100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX330
2469 (+33%)
Radeon PRO WX 2100
1858

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX330
4902

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX330
3656

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX330
20122

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX330
10452

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX330
246066

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX330
1185

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX330
9875

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX330
10087

Выводы

  • GeForce MX330 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX330 2020
130.36 баллов
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX330 слабее минимальной на 72.16%; слабее рекомендуемой на 85.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 15 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 2 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 1 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS