NVIDIA GRID M10-8Q vs AMD Radeon PRO WX 2100

Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M2000Quadro M3000 SE
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GRID M10-8Q 2016
115.15
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84

GRID M10-8Q опережает Radeon PRO WX 2100 на 8.31 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GRID M10-8Q Характеристика Radeon PRO WX 2100
18.05.2016 Дата выхода 04.06.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Maxwell Архитектура GCN 4.0
GM107 Графический процессор Lexa
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

GRID M10-8Q Характеристика Radeon PRO WX 2100
640 Количество потоковых процессоров 512
1033 МГц Частота ядра 925 МГц
1306 МГц Частота в режиме Boost 1219 МГц
1,870 млн Количество транзисторов 2,200 млн
28 нм Технологический процесс 14 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
320 КБ L1 Cache 128 КБ
2 МБ L2 Cache 256 КБ
52.24 Скорость текстурирования 39.01
1.672 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.248 TFLOPS
16 ROPs 16
40 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

GRID M10-8Q Характеристика Radeon PRO WX 2100
GDDR5 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1300 МГц Частота памяти 1500 МГц
83.20 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

GRID M10-8Q Характеристика Radeon PRO WX 2100
No outputs Видеоразъемы 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

GRID M10-8Q Характеристика Radeon PRO WX 2100
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
267 мм Длина 168 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

GRID M10-8Q Характеристика Radeon PRO WX 2100
12 (11_0) DirectX 12 (12_0)
5.1 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.1.126 Vulkan 1.2.131
5.0 CUDA Н/Д
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • PRO WX 2100 новее GRID M10-8Q.
  • GRID M10-8Q мощнее PRO WX 2100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GRID M10-8Q
2068 (+11%)
Radeon PRO WX 2100
1858

Выводы

  • GRID M10-8Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GRID M10-8Q 2016
115.15 баллов
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GRID M10-8Q слабее минимальной на 76.68%; слабее рекомендуемой на 87.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GRID M10-8Q: 13 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GRID M10-8Q: 1 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GRID M10-8Q: 1 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS