AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA Quadro FX 560

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1500FX 350FX 3500Quadro FX 4500 SDIFX 4500 X2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
Quadro FX 560 2006
15.33

Radeon PRO WX 2100 опережает Quadro FX 560 на 91.51 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro FX 560
04.06.2017 Дата выхода 20.04.2006
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Curie
Lexa Графический процессор G73
149$ Цена на момент выхода 299$

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro FX 560
512 Количество потоковых процессоров Н/Д
925 МГц Частота ядра 350 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 177 млн
14 нм Технологический процесс 90 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
128 КБ L1 Cache Н/Д
256 КБ L2 Cache Н/Д
39.01 Скорость текстурирования 4.200
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs 8
32 TMUs 12

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro FX 560
GDDR5 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 128 МБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 600 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 19.20 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro FX 560
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro FX 560
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 1.0 x16
168 мм Длина 198 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro FX 560
12 (12_0) DirectX 9.0c (9_3)
6.4 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
2.0 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • PRO WX 2100 новее FX 560.
  • PRO WX 2100 мощнее FX 560.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (+1502%)
Quadro FX 560
116

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
Quadro FX 560 2006
15.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 560 слабее минимальной на 98.69%; слабее рекомендуемой на 99.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • Quadro FX 560: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Quadro FX 560: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Quadro FX 560: 1 FPS