AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA Quadro K2200

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K120QGRID K220QGRID K500GRID K520QGRID K540Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
Quadro K2200 2014
166.1

Radeon PRO WX 2100 отстаёт от Quadro K2200 на 59.26 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro K2200
04.06.2017 Дата выхода 22.07.2014
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Maxwell
Lexa Графический процессор GM107
149$ Цена на момент выхода 395.75$

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro K2200
512 Количество потоковых процессоров 640
925 МГц Частота ядра 1046 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost 1124 МГц
2,200 млн Количество транзисторов 1,870 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 68 Вт
128 КБ L1 Cache 320 КБ
256 КБ L2 Cache 2 МБ
39.01 Скорость текстурирования 44.96
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.439 TFLOPS
16 ROPs 16
32 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro K2200
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 1253 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.19 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro K2200
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro K2200
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
168 мм Длина 202 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro K2200
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • PRO WX 2100 новее Quadro K2200.
  • Quadro K2200 мощнее PRO WX 2100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (-47%)
Quadro K2200
3490

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K2200
11580

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K2200
9897

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K2200
11152

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K2200
32

Выводы

  • Quadro K2200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
Quadro K2200 2014
166.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K2200 слабее минимальной на 60.65%; слабее рекомендуемой на 79.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • Quadro K2200: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Quadro K2200: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Quadro K2200: 1 FPS