AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA Quadro4 380 XGL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
Quadro4 380 XGL 2002
1.93

Radeon PRO WX 2100 опережает Quadro4 380 XGL на 104.91 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro4 380 XGL
04.06.2017 Дата выхода 12.11.2002
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Celsius
Lexa Графический процессор NV18 A4
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro4 380 XGL
512 Количество потоковых процессоров Н/Д
925 МГц Частота ядра 275 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 29 млн
14 нм Технологический процесс 150 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
128 КБ L1 Cache Н/Д
256 КБ L2 Cache Н/Д
39.01 Скорость текстурирования 1.100
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs 4
32 TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro4 380 XGL
GDDR5 Тип памяти DDR
2 ГБ Максимальный объём памяти 128 МБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 256 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 8.192 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro4 380 XGL
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro4 380 XGL
PCIe 3.0 x8 Интерфейс AGP 8x
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro4 380 XGL
12 (12_0) DirectX 8.0
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.3
2.0 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • PRO WX 2100 новее Quadro4 380 XGL.
  • PRO WX 2100 мощнее Quadro4 380 XGL.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (+30867%)
Quadro4 380 XGL
6

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
Quadro4 380 XGL 2002
1.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro4 380 XGL слабее минимальной на 99.93%; слабее рекомендуемой на 99.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • Quadro4 380 XGL: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Quadro4 380 XGL: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Quadro4 380 XGL: 1 FPS