Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs AMD Radeon PRO WX 2100

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84

Qualcomm Adreno 685 отстаёт от Radeon PRO WX 2100 на 39.54 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon PRO WX 2100
06.12.2018 Дата выхода 04.06.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура GCN 4.0
Н/Д Графический процессор Lexa
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon PRO WX 2100
7 нм Технологический процесс 14 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 512
Н/Д Частота ядра 925 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1219 МГц
Н/Д Количество транзисторов 2,200 млн
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 39.01
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.248 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon PRO WX 2100
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 1500 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 48.00 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon PRO WX 2100
Н/Д Видеоразъемы 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon PRO WX 2100
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon PRO WX 2100
12 DirectX 12 (12_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее PRO WX 2100.
  • PRO WX 2100 мощнее Qualcomm Adreno 685.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (-48%)
Radeon PRO WX 2100
1858

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS