AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD Radeon HD 8610G

VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
Radeon HD 8610G 2013
36.91

Radeon PRO WX 2100 опережает Radeon HD 8610G на 69.93 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon HD 8610G
04.06.2017 Дата выхода 23.05.2013
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура Terascale 3
Lexa Графический процессор Richland
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon HD 8610G
512 Количество потоковых процессоров 384
925 МГц Частота ядра 533 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost 626 МГц
2,200 млн Количество транзисторов Н/Д
14 нм Технологический процесс 32 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
128 КБ L1 Cache Н/Д
256 КБ L2 Cache Н/Д
39.01 Скорость текстурирования Н/Д
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs Н/Д
32 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon HD 8610G
GDDR5 Тип памяти Н/Д
2 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
64 бит Ширина шины памяти Н/Д
1500 МГц Частота памяти Н/Д
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon HD 8610G
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon HD 8610G
PCIe 3.0 x8 Интерфейс Н/Д
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon HD 8610G
Н/Д Full HD 15

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon HD 8610G
12 (12_0) DirectX 11
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
2.0 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • PRO WX 2100 новее HD 8610G.
  • PRO WX 2100 мощнее HD 8610G.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (+357%)
Radeon HD 8610G
407

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon HD 8610G
898

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 8610G
2233

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon HD 8610G
482

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon HD 8610G
2746

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
Radeon HD 8610G 2013
36.91 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 8610G слабее минимальной на 95.41%; слабее рекомендуемой на 97.6%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • Radeon HD 8610G: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Radeon HD 8610G: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Radeon HD 8610G: 1 FPS