AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD Radeon HD 8690M

VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
Radeon HD 8690M 2013
68.86

Radeon PRO WX 2100 опережает Radeon HD 8690M на 37.98 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon HD 8690M
04.06.2017 Дата выхода 01.03.2013
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура GCN 1.0
Lexa Графический процессор Sun
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon HD 8690M
512 Количество потоковых процессоров 320
925 МГц Частота ядра 775 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost 825 МГц
2,200 млн Количество транзисторов 690 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
128 КБ L1 Cache 80 КБ
256 КБ L2 Cache 128 КБ
39.01 Скорость текстурирования 16.50
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.528 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 20

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon HD 8690M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 1000 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 32.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon HD 8690M
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon HD 8690M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon HD 8690M
Н/Д Full HD 18

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon HD 8690M
12 (12_0) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • PRO WX 2100 новее HD 8690M.
  • PRO WX 2100 мощнее HD 8690M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (+87%)
Radeon HD 8690M
992

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon HD 8690M
1565

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon HD 8690M
1221

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon HD 8690M
7999

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
Radeon HD 8690M 2013
68.86 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 8690M слабее минимальной на 88.81%; слабее рекомендуемой на 94.16%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • Radeon HD 8690M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Radeon HD 8690M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Radeon HD 8690M: 1 FPS