AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD Radeon R9 290

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
Radeon R9 290 2013
297.25

Radeon PRO WX 2100 отстаёт от Radeon R9 290 на 190.41 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R9 290
04.06.2017 Дата выхода 05.11.2013
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 4.0 Архитектура GCN 2.0
Lexa Графический процессор Hawaii
149$ Цена на момент выхода 399$

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R9 290
512 Количество потоковых процессоров 2560
925 МГц Частота ядра 947 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 6,200 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 275 Вт
128 КБ L1 Cache 640 КБ
256 КБ L2 Cache 1024 КБ
39.01 Скорость текстурирования 151.5
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 4.849 TFLOPS
16 ROPs 64
32 TMUs 160

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R9 290
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 512 бит
1500 МГц Частота памяти 1250 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 320.0 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R9 290
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R9 290
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
168 мм Длина 275 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R9 290
12 (12_0) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • PRO WX 2100 новее R9 290.
  • R9 290 мощнее PRO WX 2100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (-77%)
Radeon R9 290
8015

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 290
12148

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 290
1415

Выводы

  • R9 290 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
Radeon R9 290 2013
297.25 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 290 слабее минимальной на 9.63%; слабее рекомендуемой на 52.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • Radeon R9 290: 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Radeon R9 290: 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Radeon R9 290: 20 FPS