AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD Radeon R9 M395

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
Radeon R9 M395 2015
214.47

Radeon PRO WX 2100 отстаёт от Radeon R9 M395 на 107.63 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R9 M395
04.06.2017 Дата выхода 09.06.2015
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура GCN
Lexa Графический процессор Н/Д
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R9 M395
512 Количество потоковых процессоров 1792
925 МГц Частота ядра 834 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 5000 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
128 КБ L1 Cache Н/Д
256 КБ L2 Cache Н/Д
39.01 Скорость текстурирования Н/Д
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs Н/Д
32 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R9 M395
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1500 МГц Частота памяти 1250 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R9 M395
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы Н/Д
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R9 M395
PCIe 3.0 x8 Интерфейс Н/Д
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R9 M395
12 (12_0) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.4
2.0 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan есть
есть FreeSync есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • PRO WX 2100 новее R9 M395.
  • R9 M395 мощнее PRO WX 2100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (-63%)
Radeon R9 M395
5028

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R9 M395
8687

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 M395
6990

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R9 M395
39324

Выводы

  • R9 M395 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
Radeon R9 M395 2015
214.47 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 M395 слабее минимальной на 43.31%; слабее рекомендуемой на 70.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • Radeon R9 M395: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Radeon R9 M395: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Radeon R9 M395: 4 FPS