Intel Arc A730M vs AMD Radeon Pro WX 3200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A730M 2022
356.23
Radeon Pro WX 3200 2019
120.37

Arc A730M опережает Radeon Pro WX 3200 на 235.86 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A730M Характеристика Radeon Pro WX 3200
01.01.2022 Дата выхода 02.07.2019
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура GCN 4.0
DG2-512 Графический процессор Polaris 23
Н/Д Цена на момент выхода 199$

Спецификации видеопроцессора

Arc A730M Характеристика Radeon Pro WX 3200
3072 Количество потоковых процессоров 640
1100 МГц Частота ядра 1082 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 2,200 млн
6 нм Технологический процесс 14 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
393.6 Скорость текстурирования 34.62
4.5 МБ L1 Cache 160 КБ
12 МБ L2 Cache 512 КБ
12.6 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.385 TFLOPS
96 ROPs 16
192 TMUs 32
384 Tensor Cores Н/Д
24 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A730M Характеристика Radeon Pro WX 3200
GDDR6 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 1000 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A730M Характеристика Radeon Pro WX 3200
Portable Device Dependent Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc A730M Характеристика Radeon Pro WX 3200
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Толщина MXM Module
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A730M Характеристика Radeon Pro WX 3200
77 Full HD 17
42 1440p Н/Д
23 4K 7

API и технологии

Arc A730M Характеристика Radeon Pro WX 3200
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Full HD: Arc A730M лучше на 352.94%.
  • 4K: Arc A730M лучше на 228.57%.
  • Arc A730M новее Pro WX 3200.
  • Arc A730M мощнее Pro WX 3200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A730M
10380 (+371%)
Radeon Pro WX 3200
2203

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A730M
29151 (+565%)
Radeon Pro WX 3200
4382

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A730M
65040 (+430%)
Radeon Pro WX 3200
12279

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A730M
21287 (+592%)
Radeon Pro WX 3200
3077

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A730M
84754 (+357%)
Radeon Pro WX 3200
18528

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A730M
476966 (+341%)
Radeon Pro WX 3200
108168

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A730M
8733 (+802%)
Radeon Pro WX 3200
968

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Radeon Pro WX 3200
22

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Radeon Pro WX 3200
41

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Radeon Pro WX 3200
31

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Radeon Pro WX 3200
28

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Radeon Pro WX 3200
34

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Radeon Pro WX 3200
8

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Radeon Pro WX 3200
18

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Radeon Pro WX 3200
2

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Radeon Pro WX 3200
18

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Radeon Pro WX 3200
23

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Radeon Pro WX 3200
27

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Radeon Pro WX 3200
41

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Radeon Pro WX 3200
33

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Radeon Pro WX 3200
33

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Radeon Pro WX 3200
8

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Radeon Pro WX 3200
1.6

Выводы

  • Arc A730M лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A730M 2022
356.23 баллов
Radeon Pro WX 3200 2019
120.37 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A730M мощнее минимальной на 17.04%; слабее рекомендуемой на 38.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon Pro WX 3200 слабее минимальной на 75.16%; слабее рекомендуемой на 87.04%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A730M: 56 FPS
  • Radeon Pro WX 3200: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A730M: 44 FPS
  • Radeon Pro WX 3200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A730M: 33 FPS
  • Radeon Pro WX 3200: 1 FPS