AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA Quadro M1200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro WX 3200 2019
120.37
Quadro M1200 2017
161

Radeon Pro WX 3200 отстаёт от Quadro M1200 на 40.63 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro WX 3200 Характеристика Quadro M1200
02.07.2019 Дата выхода 11.01.2017
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Maxwell
Polaris 23 Графический процессор GM107
199$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro WX 3200 Характеристика Quadro M1200
640 Количество потоковых процессоров 640
1082 МГц Частота ядра 1093 МГц
2,200 млн Количество транзисторов 1,870 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
65 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
160 КБ L1 Cache 320 КБ
34.62 Скорость текстурирования 43.72
512 КБ L2 Cache 2 МБ
1.385 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.399 TFLOPS
16 ROPs 16
32 TMUs 40
Н/Д Частота в режиме Boost 1150 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro WX 3200 Характеристика Quadro M1200
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1000 МГц Частота памяти 1253 МГц
64.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro WX 3200 Характеристика Quadro M1200
4x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro WX 3200 Характеристика Quadro M1200
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM-A (3.0)
MXM Module Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Radeon Pro WX 3200 Характеристика Quadro M1200
17 Full HD 30
7 4K 11

API и технологии

Radeon Pro WX 3200 Характеристика Quadro M1200
12 (12_0) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: Quadro M1200 лучше на 43.33%.
  • 4K: Quadro M1200 лучше на 36.36%.
  • Pro WX 3200 новее Quadro M1200.
  • Quadro M1200 мощнее Pro WX 3200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro WX 3200
2203 (-34%)
Quadro M1200
3338

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro WX 3200
4382 (-19%)
Quadro M1200
5431

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro WX 3200
3077 (-25%)
Quadro M1200
4126

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro WX 3200
18528 (-31%)
Quadro M1200
27011

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon Pro WX 3200
108168 (-56%)
Quadro M1200
245377

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Radeon Pro WX 3200
22 (-35%)
Quadro M1200
34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Radeon Pro WX 3200
41 (-41%)
Quadro M1200
70

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Radeon Pro WX 3200
31 (-14%)
Quadro M1200
36

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Radeon Pro WX 3200
28 (-40%)
Quadro M1200
47

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Radeon Pro WX 3200
34 (-28%)
Quadro M1200
47

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Radeon Pro WX 3200
8 (-56%)
Quadro M1200
18

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Radeon Pro WX 3200
18 (-31%)
Quadro M1200
26

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Radeon Pro WX 3200
2 (-50%)
Quadro M1200
4

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Radeon Pro WX 3200
18 (-31%)
Quadro M1200
26

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Radeon Pro WX 3200
23 (-32%)
Quadro M1200
34

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Radeon Pro WX 3200
27 (-41%)
Quadro M1200
46

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Radeon Pro WX 3200
41 (-41%)
Quadro M1200
69

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Radeon Pro WX 3200
33 (-6%)
Quadro M1200
35

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Radeon Pro WX 3200
33 (-30%)
Quadro M1200
47

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Radeon Pro WX 3200
8 (-56%)
Quadro M1200
18

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Radeon Pro WX 3200
1.6 (-59%)
Quadro M1200
3.9

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon Pro WX 3200
12279

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro WX 3200
968

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M1200
9960

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M1200
9326

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M1200
10192

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M1200
30

Выводы

  • Quadro M1200 лучше в 21 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro WX 3200 2019
120.37 баллов
Quadro M1200 2017
161 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro WX 3200 слабее минимальной на 75.16%; слабее рекомендуемой на 87.04%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M1200 слабее минимальной на 62.36%; слабее рекомендуемой на 80.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 3200: 14 FPS
  • Quadro M1200: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 3200: 1 FPS
  • Quadro M1200: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 3200: 1 FPS
  • Quadro M1200: 1 FPS