AMD FireStream 9250 vs AMD Radeon Pro WX 5100

Brand Icon
Советуем посмотреть:FireStream 9270
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FireStream 9250 2008
77.2
Radeon Pro WX 5100 2016
232.8

FireStream 9250 отстаёт от Radeon Pro WX 5100 на 155.6 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

FireStream 9250 Характеристика Radeon Pro WX 5100
16.06.2008 Дата выхода 18.11.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
TeraScale Архитектура GCN 4.0
RV770 Графический процессор Ellesmere
Н/Д Цена на момент выхода 499$

Спецификации видеопроцессора

FireStream 9250 Характеристика Radeon Pro WX 5100
800 Количество потоковых процессоров 1792
625 МГц Частота ядра 713 МГц
956 млн Количество транзисторов 5,700 млн
55 нм Технологический процесс 14 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
160 КБ L1 Cache 448 КБ
25.00 Скорость текстурирования 121.6
256 КБ L2 Cache 2 МБ
1 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.892 TFLOPS
16 ROPs 32
40 TMUs 112
Н/Д Частота в режиме Boost 1086 МГц

Спецификации видеопамяти

FireStream 9250 Характеристика Radeon Pro WX 5100
GDDR3 Тип памяти GDDR5
1 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
993 МГц Частота памяти 1250 МГц
63.55 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

FireStream 9250 Характеристика Radeon Pro WX 5100
1x DVI Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

FireStream 9250 Характеристика Radeon Pro WX 5100
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

FireStream 9250 Характеристика Radeon Pro WX 5100
10.1 (10_1) DirectX 12 (12_0)
4.1 Шейдерная модель 6.4
3.3 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Pro WX 5100 новее FireStream 9250.
  • Pro WX 5100 мощнее FireStream 9250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FireStream 9250
1168 (-79%)
Radeon Pro WX 5100
5653

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro WX 5100
25272

Выводы

  • Pro WX 5100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FireStream 9250 2008
77.2 баллов
Radeon Pro WX 5100 2016
232.8 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FireStream 9250 слабее минимальной на 86.83%; слабее рекомендуемой на 93.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro WX 5100 слабее минимальной на 36.26%; слабее рекомендуемой на 66.73%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FireStream 9250: 9 FPS
  • Radeon Pro WX 5100: 32 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FireStream 9250: 1 FPS
  • Radeon Pro WX 5100: 19 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FireStream 9250: 1 FPS
  • Radeon Pro WX 5100: 7 FPS