NVIDIA Quadro FX 1700 vs AMD Radeon Pro WX 5100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro FX 1700 2007
22.99
Radeon Pro WX 5100 2016
232.8

Quadro FX 1700 отстаёт от Radeon Pro WX 5100 на 209.81 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro FX 1700 Характеристика Radeon Pro WX 5100
12.09.2007 Дата выхода 18.11.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Tesla Архитектура GCN 4.0
G84 Графический процессор Ellesmere
699$ Цена на момент выхода 499$

Спецификации видеопроцессора

Quadro FX 1700 Характеристика Radeon Pro WX 5100
32 Количество потоковых процессоров 1792
460 МГц Частота ядра 713 МГц
289 млн Количество транзисторов 5,700 млн
80 нм Технологический процесс 14 нм
42 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
64 КБ L2 Cache 2 МБ
7.360 Скорость текстурирования 121.6
0.05888 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.892 TFLOPS
8 ROPs 32
16 TMUs 112
Н/Д Частота в режиме Boost 1086 МГц
Н/Д L1 Cache 448 КБ

Спецификации видеопамяти

Quadro FX 1700 Характеристика Radeon Pro WX 5100
DDR2 Тип памяти GDDR5
512 МБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
400 МГц Частота памяти 1250 МГц
25.60 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro FX 1700 Характеристика Radeon Pro WX 5100
2x DVI, 1x S-Video Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro FX 1700 Характеристика Radeon Pro WX 5100
PCIe 1.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro FX 1700 Характеристика Radeon Pro WX 5100
11.1 (10_0) DirectX 12 (12_0)
4.0 Шейдерная модель 6.4
3.3 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.2.131
1.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • Pro WX 5100 новее FX 1700.
  • Pro WX 5100 мощнее FX 1700.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro FX 1700
207 (-96%)
Radeon Pro WX 5100
5653

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro WX 5100
25272

Выводы

  • Pro WX 5100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro FX 1700 2007
22.99 баллов
Radeon Pro WX 5100 2016
232.8 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 1700 слабее минимальной на 97.67%; слабее рекомендуемой на 98.78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro WX 5100 слабее минимальной на 36.26%; слабее рекомендуемой на 66.73%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 1700: 4 FPS
  • Radeon Pro WX 5100: 32 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 1700: 1 FPS
  • Radeon Pro WX 5100: 19 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 1700: 1 FPS
  • Radeon Pro WX 5100: 7 FPS