AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 2700MFX 3600MFX 3700MFX 370MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro WX 5100 2016
232.8
Quadro FX 1700M 2008
20.11

Radeon Pro WX 5100 опережает Quadro FX 1700M на 212.69 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro WX 5100 Характеристика Quadro FX 1700M
18.11.2016 Дата выхода 01.10.2008
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Tesla
Ellesmere Графический процессор G96
499$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro WX 5100 Характеристика Quadro FX 1700M
1792 Количество потоковых процессоров 32
713 МГц Частота ядра 625 МГц
1086 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
5,700 млн Количество транзисторов 314 млн
14 нм Технологический процесс 65 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
448 КБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache 32 КБ
121.6 Скорость текстурирования 10.00
3.892 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0992 TFLOPS
32 ROPs 8
112 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro WX 5100 Характеристика Quadro FX 1700M
GDDR5 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1250 МГц Частота памяти 800 МГц
160.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro WX 5100 Характеристика Quadro FX 1700M
4x DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro WX 5100 Характеристика Quadro FX 1700M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-II
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Radeon Pro WX 5100 Характеристика Quadro FX 1700M
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Pro WX 5100 новее FX 1700M.
  • Pro WX 5100 мощнее FX 1700M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro WX 5100
5653 (+3206%)
Quadro FX 1700M
171

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro WX 5100
25272

Выводы

  • Pro WX 5100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro WX 5100 2016
232.8 баллов
Quadro FX 1700M 2008
20.11 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro WX 5100 слабее минимальной на 36.26%; слабее рекомендуемой на 66.73%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 1700M слабее минимальной на 98.07%; слабее рекомендуемой на 98.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 5100: 32 FPS
  • Quadro FX 1700M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 5100: 19 FPS
  • Quadro FX 1700M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 5100: 7 FPS
  • Quadro FX 1700M: 1 FPS