NVIDIA GeForce GTX 1660 Max-Q vs AMD Radeon Pro WX 8200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1660 Max-Q 2019
309.73
Radeon Pro WX 8200 2018
414.46

GeForce GTX 1660 Max-Q отстаёт от Radeon Pro WX 8200 на 104.73 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика Radeon Pro WX 8200
01.03.2019 Дата выхода 13.08.2018
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура GCN 5.0
TU116 Графический процессор Vega 10
229$ Цена на момент выхода 999$

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика Radeon Pro WX 8200
1140 МГц Частота ядра 1200 МГц
1335 МГц Частота в режиме Boost 1500 МГц
6,600 млн Количество транзисторов 12,500 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
Н/Д Количество потоковых процессоров 3584
Н/Д Энергопотребление (TDP) 230 Вт
Н/Д L1 Cache 896 КБ
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 336.0
Н/Д Производительность с плавающей точкой 10.75 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 224

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика Radeon Pro WX 8200
8000 МГц Частота памяти 1000 МГц
Н/Д Тип памяти HBM2
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 2048 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 512.0 ГБ/с

Вывод изображения

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика Radeon Pro WX 8200
1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика Radeon Pro WX 8200
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

GeForce GTX 1660 Max-Q Характеристика Radeon Pro WX 8200
12.0 (12_1) DirectX 12 (12_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.1.125

Выводы

  • GTX 1660 Max-Q новее Pro WX 8200.
  • Pro WX 8200 мощнее GTX 1660 Max-Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1660 Max-Q
8500 (-34%)
Radeon Pro WX 8200
12886

Выводы

  • Pro WX 8200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1660 Max-Q 2019
309.73 баллов
Radeon Pro WX 8200 2018
414.46 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1660 Max-Q слабее минимальной на 4.16%; слабее рекомендуемой на 49.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro WX 8200 мощнее минимальной на 45.29%; слабее рекомендуемой на 24.16%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Max-Q: 46 FPS
  • Radeon Pro WX 8200: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Max-Q: 34 FPS
  • Radeon Pro WX 8200: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Max-Q: 23 FPS
  • Radeon Pro WX 8200: 46 FPS