AMD Radeon Pro WX 8200 vs Intel Iris Plus Graphics 655

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro WX 8200 2018
414.46
Iris Plus Graphics 655 2018
100.6

Radeon Pro WX 8200 опережает Iris Plus Graphics 655 на 313.86 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro WX 8200 Характеристика Iris Plus Graphics 655
13.08.2018 Дата выхода 03.04.2018
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Generation 9.5
Vega 10 Графический процессор Coffee Lake GT3e
999$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro WX 8200 Характеристика Iris Plus Graphics 655
3584 Количество потоковых процессоров 384
1200 МГц Частота ядра 300 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 189 млн
14 нм Технологический процесс 14 nm+++
230 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
896 КБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
336.0 Скорость текстурирования 50.40
10.75 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
64 ROPs 6
224 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro WX 8200 Характеристика Iris Plus Graphics 655
HBM2 Тип памяти Используется системная
8 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
2048 бит Ширина шины памяти Используется системная
1000 МГц Частота памяти Используется системная
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Pro WX 8200 Характеристика Iris Plus Graphics 655
4x mini-DisplayPort Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro WX 8200 Характеристика Iris Plus Graphics 655
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon Pro WX 8200 Характеристика Iris Plus Graphics 655
Н/Д Full HD 22
Н/Д 1440p 13
Н/Д 4K 13

API и технологии

Radeon Pro WX 8200 Характеристика Iris Plus Graphics 655
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 3.0
1.1.125 Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Pro WX 8200 новее Iris Plus Graphics 655.
  • Pro WX 8200 мощнее Iris Plus Graphics 655.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro WX 8200
12886 (+656%)
Iris Plus Graphics 655
1705

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 655
2942

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics 655
11927

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 655
1961

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 655
14211

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 655
139438

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 655
604

Выводы

  • Pro WX 8200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro WX 8200 2018
414.46 баллов
Iris Plus Graphics 655 2018
100.6 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro WX 8200 мощнее минимальной на 45.29%; слабее рекомендуемой на 24.16%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Iris Plus Graphics 655 слабее минимальной на 80.78%; слабее рекомендуемой на 89.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 8200: 69 FPS
  • Iris Plus Graphics 655: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 8200: 58 FPS
  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 8200: 46 FPS
  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS