Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon Pro WX 8200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics G4 2020
Нет данных
Radeon Pro WX 8200 2018
414.46

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics G4 Характеристика Radeon Pro WX 8200
02.09.2020 Дата выхода 13.08.2018
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.1 Архитектура GCN 5.0
Tiger Lake GT2 Графический процессор Vega 10
Н/Д Цена на момент выхода 999$

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics G4 Характеристика Radeon Pro WX 8200
384 Количество потоковых процессоров 3584
300 МГц Частота ядра 1200 МГц
1100 МГц Частота в режиме Boost 1500 МГц
10 нм Технологический процесс 14 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 230 Вт
3.75 МБ L3 Cache Н/Д
26.40 Скорость текстурирования 336.0
0.8448 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 10.75 TFLOPS
12 ROPs 64
24 TMUs 224
Н/Д Количество транзисторов 12,500 млн
Н/Д L1 Cache 896 КБ
Н/Д L2 Cache 4 МБ

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics G4 Характеристика Radeon Pro WX 8200
Используется системная Тип памяти HBM2
Используется системная Максимальный объём памяти 8 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 2048 бит
Используется системная Частота памяти 1000 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 512.0 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Xe Graphics G4 Характеристика Radeon Pro WX 8200
No outputs Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics G4 Характеристика Radeon Pro WX 8200
PCIe 3.0 x1 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Iris Xe Graphics G4 Характеристика Radeon Pro WX 8200
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.2 Vulkan 1.1.125
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Iris Xe Graphics G4 новее Pro WX 8200.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics G4
0 (0%)
Radeon Pro WX 8200
12886

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics G4 2020
Нет данных
Radeon Pro WX 8200 2018
414.46 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro WX 8200 мощнее минимальной на 45.29%; слабее рекомендуемой на 24.16%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 8200: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 8200: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 8200: 46 FPS