NVIDIA Quadro P2200 vs AMD Radeon Pro WX 8200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P2200 2019
332.86
Radeon Pro WX 8200 2018
414.46

Quadro P2200 отстаёт от Radeon Pro WX 8200 на 81.6 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P2200 Характеристика Radeon Pro WX 8200
10.06.2019 Дата выхода 13.08.2018
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 5.0
GP106 Графический процессор Vega 10
Н/Д Цена на момент выхода 999$

Спецификации видеопроцессора

Quadro P2200 Характеристика Radeon Pro WX 8200
1280 Количество потоковых процессоров 3584
1000 МГц Частота ядра 1200 МГц
1493 МГц Частота в режиме Boost 1500 МГц
4,400 млн Количество транзисторов 12,500 млн
16 нм Технологический процесс 14 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 230 Вт
480 КБ L1 Cache 896 КБ
1280 КБ L2 Cache 4 МБ
119.4 Скорость текстурирования 336.0
3.822 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 10.75 TFLOPS
40 ROPs 64
80 TMUs 224

Спецификации видеопамяти

Quadro P2200 Характеристика Radeon Pro WX 8200
GDDR5X Тип памяти HBM2
5 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
160 бит Ширина шины памяти 2048 бит
1251 МГц Частота памяти 1000 МГц
200.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 512.0 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro P2200 Характеристика Radeon Pro WX 8200
4x DisplayPort Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro P2200 Характеристика Radeon Pro WX 8200
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
201 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Quadro P2200 Характеристика Radeon Pro WX 8200
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.1.125
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • Quadro P2200 новее Pro WX 8200.
  • Pro WX 8200 мощнее Quadro P2200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P2200
9421 (-27%)
Radeon Pro WX 8200
12886

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2200
32785

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2200
31530

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2200
29326

Выводы

  • Pro WX 8200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P2200 2019
332.86 баллов
Radeon Pro WX 8200 2018
414.46 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P2200 мощнее минимальной на 6.22%; слабее рекомендуемой на 44.56%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon Pro WX 8200 мощнее минимальной на 45.29%; слабее рекомендуемой на 24.16%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P2200: 51 FPS
  • Radeon Pro WX 8200: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P2200: 39 FPS
  • Radeon Pro WX 8200: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P2200: 27 FPS
  • Radeon Pro WX 8200: 46 FPS