Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs AMD Radeon Pro WX 8200

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Instinct MI50Instinct MI60Pro V340Pro V340 16 GBPro V340 8 GB

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Radeon Pro WX 8200 2018
414.46
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 685 отстаёт от Radeon Pro WX 8200 на 347.16 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon Pro WX 8200
06.12.2018 Дата выхода 13.08.2018
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура GCN 5.0
Н/Д Графический процессор Vega 10
Н/Д Цена на момент выхода 999$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon Pro WX 8200
7 нм Технологический процесс 14 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 230 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 3584
Н/Д Частота ядра 1200 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1500 МГц
Н/Д Количество транзисторов 12,500 млн
Н/Д L1 Cache 896 КБ
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 336.0
Н/Д Производительность с плавающей точкой 10.75 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 224

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon Pro WX 8200
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти HBM2
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 2048 бит
Н/Д Частота памяти 1000 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 512.0 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon Pro WX 8200
Н/Д Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon Pro WX 8200
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon Pro WX 8200
12 DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.1.125

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее Pro WX 8200.
  • Pro WX 8200 мощнее Qualcomm Adreno 685.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (-93%)
Radeon Pro WX 8200
12886

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

Выводы

  • Pro WX 8200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
Radeon Pro WX 8200 2018
414.46 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro WX 8200 мощнее минимальной на 45.29%; слабее рекомендуемой на 24.16%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • Radeon Pro WX 8200: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Radeon Pro WX 8200: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Radeon Pro WX 8200: 46 FPS