AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon 520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro WX 8200 2018
414.46
Radeon 520 2017
58.71

Radeon Pro WX 8200 опережает Radeon 520 на 355.75 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro WX 8200 Характеристика Radeon 520
13.08.2018 Дата выхода 18.04.2017
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура GCN 1.0
Vega 10 Графический процессор Banks
999$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro WX 8200 Характеристика Radeon 520
3584 Количество потоковых процессоров 320
1200 МГц Частота ядра 1030 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 690 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
896 КБ L1 Cache 80 КБ
4 МБ L2 Cache 128 КБ
336.0 Скорость текстурирования 20.60
10.75 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6592 TFLOPS
64 ROPs 8
224 TMUs 20

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro WX 8200 Характеристика Radeon 520
HBM2 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 64 бит
1000 МГц Частота памяти 1125 МГц
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 36.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro WX 8200 Характеристика Radeon 520
4x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro WX 8200 Характеристика Radeon 520
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon Pro WX 8200 Характеристика Radeon 520
Н/Д Full HD 17

API и технологии

Radeon Pro WX 8200 Характеристика Radeon 520
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Pro WX 8200 новее Radeon 520.
  • Pro WX 8200 мощнее Radeon 520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro WX 8200
12886 (+1531%)
Radeon 520
790

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 520
2020

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 520
5116

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 520
1326

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 520
8428

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon 520
5341

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 520
76543

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 520
387

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon 520
4361

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon 520
12

Выводы

  • Pro WX 8200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro WX 8200 2018
414.46 баллов
Radeon 520 2017
58.71 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro WX 8200 мощнее минимальной на 45.29%; слабее рекомендуемой на 24.16%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon 520 слабее минимальной на 91.09%; слабее рекомендуемой на 95.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 8200: 69 FPS
  • Radeon 520: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 8200: 58 FPS
  • Radeon 520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 8200: 46 FPS
  • Radeon 520: 1 FPS