AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon Pro WX 8200

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
Radeon Pro WX 8200 2018
414.46

Radeon Pro Vega 48 отстаёт от Radeon Pro WX 8200 на 37.11 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Radeon Pro WX 8200
19.03.2019 Дата выхода 13.08.2018
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура GCN 5.0
Vega 10 Графический процессор Vega 10
Н/Д Цена на момент выхода 999$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Radeon Pro WX 8200
3072 Количество потоковых процессоров 3584
1200 МГц Частота ядра 1200 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost 1500 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 12,500 млн
14 нм Технологический процесс 14 нм
768 КБ L1 Cache 896 КБ
249.6 Скорость текстурирования 336.0
4 МБ L2 Cache 4 МБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 10.75 TFLOPS
64 ROPs 64
192 TMUs 224
Н/Д Энергопотребление (TDP) 230 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Radeon Pro WX 8200
HBM2 Тип памяти HBM2
8 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 2048 бит
786 МГц Частота памяти 1000 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 512.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Radeon Pro WX 8200
No outputs Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Radeon Pro WX 8200
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Radeon Pro WX 8200
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.0
1.1.125 Vulkan 1.1.125

Выводы

  • Pro Vega 48 новее Pro WX 8200.
  • Pro WX 8200 мощнее Pro Vega 48.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (-13%)
Radeon Pro WX 8200
12886

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

Выводы

  • Pro WX 8200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
Radeon Pro WX 8200 2018
414.46 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon Pro WX 8200 мощнее минимальной на 45.29%; слабее рекомендуемой на 24.16%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS
  • Radeon Pro WX 8200: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS
  • Radeon Pro WX 8200: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS
  • Radeon Pro WX 8200: 46 FPS