Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon PRO WX 9100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arctic Sound-M 2022
Нет данных
Radeon PRO WX 9100 2017
405.41

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arctic Sound-M Характеристика Radeon PRO WX 9100
01.01.2022 Дата выхода 10.07.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.5 Архитектура GCN 5.0
Arctic Sound Графический процессор Vega 10
Н/Д Цена на момент выхода 1599$

Спецификации видеопроцессора

Arctic Sound-M Характеристика Radeon PRO WX 9100
8192 Количество потоковых процессоров 4096
900 МГц Частота ядра 1200 МГц
8,000 млн Количество транзисторов 12,500 млн
10 нм Технологический процесс 14 нм
500 Вт Энергопотребление (TDP) 230 Вт
8 МБ L2 Cache 4 МБ
230.4 Скорость текстурирования 384.0
14.75 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 12.29 TFLOPS
128 ROPs 64
256 TMUs 256
Н/Д Частота в режиме Boost 1500 МГц
Н/Д L1 Cache 1 МБ

Спецификации видеопамяти

Arctic Sound-M Характеристика Radeon PRO WX 9100
HBM2e Тип памяти HBM2
16 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ
4096 бит Ширина шины памяти 2048 бит
1200 МГц Частота памяти 945 МГц
1.23 Тб/s Пропускная способность памяти 483.8 ГБ/с

Вывод изображения

Arctic Sound-M Характеристика Radeon PRO WX 9100
No outputs Видеоразъемы 6x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arctic Sound-M Характеристика Radeon PRO WX 9100
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Arctic Sound-M Характеристика Radeon PRO WX 9100
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.1.125

Выводы

  • Arctic Sound-M новее PRO WX 9100.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arctic Sound-M
0 (0%)
Radeon PRO WX 9100
12486

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon PRO WX 9100
65325

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon PRO WX 9100
67612

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arctic Sound-M 2022
Нет данных
Radeon PRO WX 9100 2017
405.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 9100 мощнее минимальной на 40.78%; слабее рекомендуемой на 26.52%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 67 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 55 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 44 FPS