AMD Radeon PRO WX 9100 vs AMD FirePro D300

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 9100 2017
405.41
FirePro D300 2014
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 9100 Характеристика FirePro D300
10.07.2017 Дата выхода 18.01.2014
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура GCN 1.0
Vega 10 Графический процессор Pitcairn
1599$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 9100 Характеристика FirePro D300
4096 Количество потоковых процессоров 1280
1200 МГц Частота ядра 850 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 2,800 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
1 МБ L1 Cache 320 КБ
4 МБ L2 Cache 512 КБ
384.0 Скорость текстурирования 68.00
12.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.176 TFLOPS
64 ROPs 32
256 TMUs 80

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 9100 Характеристика FirePro D300
HBM2 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 256 бит
945 МГц Частота памяти 1270 МГц
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 162.6 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon PRO WX 9100 Характеристика FirePro D300
6x mini-DisplayPort Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 9100 Характеристика FirePro D300
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 242 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon PRO WX 9100 Характеристика FirePro D300
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • PRO WX 9100 новее FirePro D300.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 9100
12486 (0%)
FirePro D300
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon PRO WX 9100
65325 (+248%)
FirePro D300
18790

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon PRO WX 9100
67612 (+271%)
FirePro D300
18217

Выводы

  • PRO WX 9100 лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 9100 2017
405.41 баллов
FirePro D300 2014
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 9100 мощнее минимальной на 40.78%; слабее рекомендуемой на 26.52%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 67 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 55 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 44 FPS