AMD Radeon PRO WX 9100 vs NVIDIA GeForce 9800M GS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 9100 2017
405.41
GeForce 9800M GS 2008
45.97

Radeon PRO WX 9100 опережает GeForce 9800M GS на 359.44 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 9100 Характеристика GeForce 9800M GS
10.07.2017 Дата выхода 01.11.2008
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Tesla
Vega 10 Графический процессор G94
1599$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 9100 Характеристика GeForce 9800M GS
4096 Количество потоковых процессоров 64
1200 МГц Частота ядра 530 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 505 млн
14 нм Технологический процесс 65 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 60 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 64 КБ
384.0 Скорость текстурирования 16.96
12.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1696 TFLOPS
64 ROPs 16
256 TMUs 32
Н/Д Гигафлопс 254

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 9100 Характеристика GeForce 9800M GS
HBM2 Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 256 бит
945 МГц Частота памяти 800 МГц
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.2 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon PRO WX 9100 Характеристика GeForce 9800M GS
6x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs
Н/Д Поддержка нескольких мониторов есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 9100 Характеристика GeForce 9800M GS
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Шина PCI-E 2.0

API и технологии

Radeon PRO WX 9100 Характеристика GeForce 9800M GS
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 2.1
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть
Н/Д Управление питанием 8.0

Выводы

  • PRO WX 9100 новее 9800M GS.
  • PRO WX 9100 мощнее 9800M GS.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 9100
12486 (+2142%)
GeForce 9800M GS
557

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon PRO WX 9100
65325

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon PRO WX 9100
67612

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 9800M GS
3189

Выводы

  • PRO WX 9100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 9100 2017
405.41 баллов
GeForce 9800M GS 2008
45.97 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 9100 мощнее минимальной на 40.78%; слабее рекомендуемой на 26.52%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce 9800M GS слабее минимальной на 93.72%; слабее рекомендуемой на 96.72%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 67 FPS
  • GeForce 9800M GS: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 55 FPS
  • GeForce 9800M GS: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 44 FPS
  • GeForce 9800M GS: 1 FPS