NVIDIA Quadro P4200 vs AMD Radeon PRO WX 9100

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200P3200 Max-QP4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P4200 2018
362.41
Radeon PRO WX 9100 2017
405.41

Quadro P4200 отстаёт от Radeon PRO WX 9100 на 43 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P4200 Характеристика Radeon PRO WX 9100
21.02.2018 Дата выхода 10.07.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 5.0
GP104 Графический процессор Vega 10
Н/Д Цена на момент выхода 1599$

Спецификации видеопроцессора

Quadro P4200 Характеристика Radeon PRO WX 9100
2304 Количество потоковых процессоров 4096
1227 МГц Частота ядра 1200 МГц
1647 МГц Частота в режиме Boost 1500 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 12,500 млн
16 нм Технологический процесс 14 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 230 Вт
864 КБ L1 Cache 1 МБ
2 МБ L2 Cache 4 МБ
237.2 Скорость текстурирования 384.0
7.589 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 12.29 TFLOPS
64 ROPs 64
144 TMUs 256

Спецификации видеопамяти

Quadro P4200 Характеристика Radeon PRO WX 9100
GDDR5 Тип памяти HBM2
8 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 2048 бит
1502 МГц Частота памяти 945 МГц
192.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 483.8 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro P4200 Характеристика Radeon PRO WX 9100
No outputs Видеоразъемы 6x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro P4200 Характеристика Radeon PRO WX 9100
Большой Размер ноутбука Н/Д
MXM-B (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Quadro P4200 Характеристика Radeon PRO WX 9100
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.1.125
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Quadro P4200 новее PRO WX 9100.
  • PRO WX 9100 мощнее Quadro P4200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P4200
10638 (-15%)
Radeon PRO WX 9100
12486

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4200
39401 (-40%)
Radeon PRO WX 9100
65325

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4200
48559 (-28%)
Radeon PRO WX 9100
67612

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

Выводы

  • PRO WX 9100 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P4200 2018
362.41 баллов
Radeon PRO WX 9100 2017
405.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon PRO WX 9100 мощнее минимальной на 40.78%; слабее рекомендуемой на 26.52%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 57 FPS
  • Radeon PRO WX 9100: 67 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 46 FPS
  • Radeon PRO WX 9100: 55 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 34 FPS
  • Radeon PRO WX 9100: 44 FPS