AMD Radeon PRO WX 9100 vs ATI Radeon X1300

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 9100 2017
405.41
Radeon X1300 2005
9.55

Radeon PRO WX 9100 опережает Radeon X1300 на 395.86 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Radeon X1300
10.07.2017 Дата выхода 01.12.2005
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 5.0 Архитектура R500
Vega 10 Графический процессор RV515
1599$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Radeon X1300
4096 Количество потоковых процессоров Н/Д
1200 МГц Частота ядра 450 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 107 млн
14 нм Технологический процесс 90 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
384.0 Скорость текстурирования 1.800
12.29 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 4
256 TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Radeon X1300
HBM2 Тип памяти DDR
16 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
945 МГц Частота памяти 250 МГц
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 8.000 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Radeon X1300
6x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Radeon X1300
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon PRO WX 9100 Характеристика Radeon X1300
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.4 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.0
2.0 OpenCL отсутствует
1.1.125 Vulkan отсутствует

Выводы

  • PRO WX 9100 новее ATI X1300.
  • PRO WX 9100 мощнее ATI X1300.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 9100
12486 (+21063%)
Radeon X1300
59

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon PRO WX 9100
65325

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon PRO WX 9100
67612

Выводы

  • PRO WX 9100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 9100 2017
405.41 баллов
Radeon X1300 2005
9.55 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 9100 мощнее минимальной на 40.78%; слабее рекомендуемой на 26.52%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon X1300 слабее минимальной на 99.33%; слабее рекомендуемой на 99.65%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 67 FPS
  • Radeon X1300: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 55 FPS
  • Radeon X1300: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 44 FPS
  • Radeon X1300: 1 FPS