AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA NVS 300

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 16Pro Vega 20
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59
NVS 300 2011
15.42

Radeon Pro WX Vega M GL опережает NVS 300 на 192.17 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика NVS 300
24.04.2018 Дата выхода 08.01.2011
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Tesla 2.0
Polaris 22 Графический процессор GT218
Н/Д Цена на момент выхода 109$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика NVS 300
1280 Количество потоковых процессоров 16
931 МГц Частота ядра 520 МГц
1011 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
5,000 млн Количество транзисторов 260 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
65 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт
320 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache 32 КБ
80.88 Скорость текстурирования 4.160
2.588 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.03936 TFLOPS
32 ROPs 4
80 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика NVS 300
HBM2 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
1024 бит Ширина шины памяти 64 бит
700 МГц Частота памяти 790 МГц
179.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика NVS 300
No outputs Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика NVS 300
Средний Размер ноутбука Н/Д
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 145 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика NVS 300
48 Full HD Н/Д
18 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика NVS 300
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • Pro WX Vega M GL новее NVS 300.
  • Pro WX Vega M GL мощнее NVS 300.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro WX Vega M GL
4799 (+4002%)
NVS 300
117

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro WX Vega M GL
10011

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro WX Vega M GL
7295

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro WX Vega M GL
39951

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro WX Vega M GL
2060

Выводы

  • Pro WX Vega M GL лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59 баллов
NVS 300 2011
15.42 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro WX Vega M GL слабее минимальной на 45.89%; слабее рекомендуемой на 71.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 300 слабее минимальной на 98.68%; слабее рекомендуемой на 99.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 27 FPS
  • NVS 300: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 15 FPS
  • NVS 300: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 3 FPS
  • NVS 300: 1 FPS