AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA Quadro FX Go1400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59
Quadro FX Go1400 2005
13.91

Radeon Pro WX Vega M GL опережает Quadro FX Go1400 на 193.68 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Quadro FX Go1400
24.04.2018 Дата выхода 25.02.2005
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Curie
Polaris 22 Графический процессор NV41

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Quadro FX Go1400
1280 Количество потоковых процессоров Н/Д
931 МГц Частота ядра 275 МГц
1011 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
5,000 млн Количество транзисторов 222 млн
14 нм Технологический процесс 130 нм
65 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
320 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
80.88 Скорость текстурирования 2.200
2.588 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs 8
80 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Quadro FX Go1400
HBM2 Тип памяти DDR
4 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
1024 бит Ширина шины памяти 256 бит
700 МГц Частота памяти 295 МГц
179.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 18.88 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Quadro FX Go1400
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Quadro FX Go1400
Средний Размер ноутбука Н/Д
IGP Интерфейс MXM-III

Производительность в играх

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Quadro FX Go1400
48 Full HD Н/Д
18 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика Quadro FX Go1400
12 (12_0) DirectX 9.0c (9_3)
6.4 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
2.0 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro WX Vega M GL новее FX Go1400.
  • Pro WX Vega M GL мощнее FX Go1400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro WX Vega M GL
4799 (+4651%)
Quadro FX Go1400
101

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro WX Vega M GL
10011

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro WX Vega M GL
7295

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro WX Vega M GL
39951

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro WX Vega M GL
2060

Выводы

  • Pro WX Vega M GL лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59 баллов
Quadro FX Go1400 2005
13.91 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro WX Vega M GL слабее минимальной на 45.89%; слабее рекомендуемой на 71.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX Go1400 слабее минимальной на 98.86%; слабее рекомендуемой на 99.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 27 FPS
  • Quadro FX Go1400: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 15 FPS
  • Quadro FX Go1400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 3 FPS
  • Quadro FX Go1400: 1 FPS