AMD Radeon Graphics 320SP vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 16Pro Vega 20

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 320SP 2020
Нет данных
Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics 320SP Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
06.01.2020 Дата выхода 24.04.2018
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура GCN 4.0
Renoir Графический процессор Polaris 22

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics 320SP Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
320 Количество потоковых процессоров 1280
400 МГц Частота ядра 931 МГц
1400 МГц Частота в режиме Boost 1011 МГц
9,800 млн Количество транзисторов 5,000 млн
7 нм Технологический процесс 14 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
28.00 Скорость текстурирования 80.88
0.896 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.588 TFLOPS
8 ROPs 32
20 TMUs 80
Н/Д L1 Cache 320 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics 320SP Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
Используется системная Тип памяти HBM2
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 1024 бит
Используется системная Частота памяти 700 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Graphics 320SP Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics 320SP Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
IGP Интерфейс IGP
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon Graphics 320SP Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
Н/Д Full HD 48
Н/Д 4K 18

API и технологии

Radeon Graphics 320SP Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Graphics 320SP новее Pro WX Vega M GL.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics 320SP
0 (0%)
Radeon Pro WX Vega M GL
4799

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro WX Vega M GL
10011

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro WX Vega M GL
7295

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro WX Vega M GL
39951

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro WX Vega M GL
2060

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 320SP 2020
Нет данных
Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro WX Vega M GL слабее минимальной на 45.89%; слабее рекомендуемой на 71.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 27 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 15 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 3 FPS