Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
Radeon R3 (Mullins/Beema) 2014
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Производительность в играх
  5. API и технологии
  6. Производительность
  7. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R3 (Mullins/Beema)
06.12.2018 Дата выхода 29.04.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура GCN 1.1
Н/Д Графический процессор Beema/Mullins

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R3 (Mullins/Beema)
7 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Количество потоковых процессоров 128
Н/Д Частота ядра 350 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 686 МГц

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R3 (Mullins/Beema)
есть Разделяемая память есть
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R3 (Mullins/Beema)
Н/Д Full HD 13

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon R3 (Mullins/Beema)
12 DirectX 12 (FL 12_0)

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее R3 (Mullins/Beema).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (0%)
Radeon R3 (Mullins/Beema)
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966 (+223%)
Radeon R3 (Mullins/Beema)
609

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R3 (Mullins/Beema)
1860

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R3 (Mullins/Beema)
423

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R3 (Mullins/Beema)
3072

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
Radeon R3 (Mullins/Beema) 2014
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS