Intel Arc A550M vs AMD Radeon R4 (Beema)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A550M 2022
Нет данных
Radeon R4 (Beema) 2014
36.4

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A550M Характеристика Radeon R4 (Beema)
01.01.2022 Дата выхода 29.04.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура GCN 1.1
DG2-512 Графический процессор Beema

Спецификации видеопроцессора

Arc A550M Характеристика Radeon R4 (Beema)
2048 Количество потоковых процессоров 128
900 МГц Частота ядра 800 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов Н/Д
6 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
262.4 Скорость текстурирования Н/Д
3 МБ L1 Cache Н/Д
8 МБ L2 Cache Н/Д
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs Н/Д
128 TMUs Н/Д
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A550M Характеристика Radeon R4 (Beema)
GDDR6 Тип памяти Н/Д
8 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc A550M Характеристика Radeon R4 (Beema)
Portable Device Dependent Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A550M Характеристика Radeon R4 (Beema)
PCIe 4.0 x16 Интерфейс Н/Д

Производительность в играх

Arc A550M Характеристика Radeon R4 (Beema)
Н/Д Full HD 6

API и технологии

Arc A550M Характеристика Radeon R4 (Beema)
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (FL 12_0)
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Arc A550M новее R4 (Beema).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A550M
0 (0%)
Radeon R4 (Beema)
399

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A550M
14396 (+2826%)
Radeon R4 (Beema)
492

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A550M
5768

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R4 (Beema)
724

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R4 (Beema)
2577

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R4 (Beema)
3311

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R4 (Beema)
29848

Выводы

  • Arc A550M лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A550M 2022
Нет данных
Radeon R4 (Beema) 2014
36.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R4 (Beema) слабее минимальной на 95.5%; слабее рекомендуемой на 97.65%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R4 (Beema): 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R4 (Beema): 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R4 (Beema): 1 FPS